jueves, 1 de mayo de 2014

La Belleza de lo cotidiano.

“Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verlo” 
Confucio
La belleza de lo cotidiano.

Como siempre que llegan estas fechas, la gente de A.(R)E.A. suele aprovechar para desconectar, ponerse al día de lecturas –si les dejan- e irse al campo a disfrutar del silencio, ya que al no tener este colectivo fervor religioso, estos días de recogimiento espiritual nos sobrecogen. Como no nos gustan esta fechas, pues no las seguimos, no las vemos y nos da un poco igual lo que pase durante esos días.

Al ponernos al día con las lecturas -hecho este que deberíamos hacer cada dos semanas- pudimos leer ciertas ideas que llevan una larga temporada rondando por todos los debates y charlas en las que tenemos la oportunidad de tener. Si, queridos lectores, volvemos a preguntarnos por el futuro de la arqueología? O por la llegada de los romanos a Canarias?[1] Que Pompeya se habrá encontrado en estos días?[2] No, pero algo parecido, como son las trasformaciones acaecidas en nuestro horizonte, y la proliferación de talleres, no solo de arqueología experimental, sino de ámbito “didáctico”, donde muchas personas, o parafraseando a MOYA, “…Un buen número de estas personas provenían de la arqueología comercial, sector que practicamente ha contemplado su propia desmantelación en los últimos años como producto de la apuesta neoliberal de este ámbito profesional por el mercado inmobiliario”[3],  se han pasado a realizar una serie de actividades sin tener ni la menor idea del público al que van dinamizar. Curiosamente, esta apreciación nuestra, va pareja a la que observó nuestro amigo José, sobre otro de nuestros temas fetiches, la socialización del Patrimonio.

“El desmoronamiento de este nicho de empleo ha generado una reconversión de numerosas empresas y trabajadores/as, que han visto un foco de recursos económicos en esto de la «socialización del Patrimonio» y ahora enfocan toda su actividad empresarial en esta dirección sin reflexionar sobre lo que realmente significa tal cosa. No me parece mal esta reformulación profesional, pero si creo que al trabajar con vecinas/os, este cambio debe hacerse desde un punto de vista comprometido, honesto y respetuoso. Los/as profesionales que trabajan con el Patrimonio no deben crear proyectos en los núcleos rurales creando falsas expectativas económicas y sociales y después abandonar sus proyectos, con lo que ello conlleva. Basta con que prestemos atención a los numerosos trabajos desarrollados durante la primera década del siglo XXI que han sido financiados con dinero europeo –especialmente fondos Leader– centrados en la excavación, restauración y creación de centros de interpretación de yacimientos arqueológicos. Gran parte de estos proyectos han quedado abandonados. Esta situación viene motivada, entre otros factores, por la incapacidad de muchos ayuntamientos de las zonas rurales para asumir los costes a largo plazo que motivaban este tipo de proyectos. Si queremos ser técnicos del Patrimonio sin ningún tipo de implicación social podemos hacerlo, nadie obliga a lo contrario. Pero si se pretende implicar a la comunidad hay que hacerlo de manera honesta. Y lo que si se transmitió de algunas de las charlas es que en determinados casos, efectivamente, se buscan subvenciones de manera indiscriminada y sin contemplar las implicaciones que estos proyectos tienen para con las comunidades locales”.[4]

Como me gusta compartir ideas, y más si estas ideas las comparto [sic]. Y si, igual que opina SEÑORAN sobre esto de la socialización, podemos extrapolarlo al tema de la didáctica en Patrimonio, aunque a nosotros no nos gusta hablar de didáctica, sino de Interpretación Patrimonial Didáctica.

En este sentido, rescatamos las palabras de Rodriguez Temiño, que nos dejó un día cualquiera en una red social. Parece un simple comentario –que lo es- pero que incide de manera brutal en un tema, del que deberíamos entrar a comentarlo en siguientes entradas al blog.  
 
“Didáctica de la arqueología y machismo.
Lo que empezó como una sospecha, afianzada en algunos comentarios con personas implicadas en actividades didácticas informales (excluyo toda la educación escolar) relacionadas con la arqueología o el patrimonio arqueológico, creo que podría externalizarse en un debate. Me parece indiscutible que este tipo de actividades está fuertemente caracterizado por un componente de género, es decir hay más mujeres que hombres dedicadas a trabajar estos temas con niños. En sí mismo, este dato no tiene por qué ser negativo ni positivo, pero el problema es que esconde actitudes claramente machistas.
Todo parte de una infravaloración de estas actividades frente a otras con una supuesta mayor carga de protagonismo (dirección de excavaciones, realización de informes...). Para estas últimas, la preparación y la competencia profesional parece indiscutible, mientras que "estar con niños" no precisa (según esta visión) ningún componente intelectual; basta con el tradicional "instinto maternal".
Esta visión, subyacente e inconsciente, no solo tiene un componente machista, sino que también adolece de una concepción errónea y nefasta de la educación informal y revela que profesionalmente todavía no estamos a la altura de las exigencias sociales. 
Esta es mi opinión, claro. El hecho de que en el ámbito teórico de la educación informal aplicada al patrimonio y a la arqueología haya hombres, no creo que afecte a mis conclusiones, ya que se trata de personas que se dedican a la teorización y no a la práctica y provienen del ámbito universitario y museístico. Se admiten otros puntos de vista”[5].

En estas líneas no vamos a entrar a pensar si verdaderamente hay una cuestión de género en la didáctica patrimonial, pero las palabras de Ignacio nos ha hecho que esta pregunta sobrevuele nuestras próximas apreciaciones de este mundo. Bien, después de leer a Ignacio -que siempre nos hace pensar digámoslo de paso- nos quedamos con unas palabras, destacando infravalorado y concepción nefasta de la educación informal. No podemos estar más de acuerdo con esta visión, e incluso creemos que hace falta más preparación para andar con niñ@s que dirigir proyectos. A las pruebas me remito. Solo hay que ir a un servicio oficial de patrimonio de cualquier Junta, Xunta, Generalitat u organismo oficial para darnos cuenta del nivel de los informes[6]. Hay informes y memorias que deberíamos reescribir, repensar o directamente quemar.

Pero bueno, volviendo a nuestro tema del post, que no era otro de hacer actividades, y en este caso, basándonos en la belleza de lo cotidiano, decidimos plantear un proyecto que nos lleva rondando bastante tiempo en nuestras cabezas, y no es otro que hacer talleres didácticos pero basándonos en concepciones teóricas, acertadas, empíricas, lúdicas y coherentes, con una base adecuada y queriendo trasmitir un conocimiento, y no edulcorando la actividad[7].  Por tanto, nos es grato enseñaros lo que pudimos hacer en una semana que pasamos en el campito, con la ayuda de nuestras familias y con las notas y ayudas tomadas de amigos y colegas[8]. Esto no deja de ser una prueba de una actividad, la cual la tendremos que cambiar, adecuar, flexibilizar para poder realizarla con público, tanto púber como personas adultas. El taller que nos planteamos es la de realizar pintura sobre tabla, a la manera más medieval -¿artesana?- posible. Nuestra intención era buscar materiales cotidianos, accesibles, y realizar una práctica que después la podamos extrapolar a un contexto concreto, enseñando y acercando un patrimonio olvidado o sencillamente, no expuesto ni explicado[9].

Los materiales necesarios para ello son muy normales y los podemos conseguir fácilmente. Primeramente una tabla -nos vale cualquiera que tengamos por casa, también nos valen aquellas de los palés de trasporte; cola de conejo, cal apagada, papel de lija, pigmentos naturales, y unos huevos. Bien. Después de conseguir los materiales, buscaremos un lugar donde estar tranquilos y empezar con nuestra dedicación, en la cual invertiremos alrededor de un par de días, o más.

Como primer paso, cogeremos nuestra tabla y la lijaremos de manera profusa, es decir, de manera abundante dejando una superficie lo más lisa posible[10]. Cuando la tengamos, pasaremos a la siguiente acción.

Vista de la tabla después del lijado.

A continuación, pasaremos a darle una primera capa de imprimación a la madera, utilizando la cola de conejo. Nosotros con anterioridad, hicimos nuestra propia cola de conejo[11], despellejando al susodicho animal, dejando salar su piel y cociendo los restos para realizar la cola. Después de varias semanas dejando secar, disponíamos de varios fragmentos de piel[12] y de unas laminillas de cola de conejo natural y artesana. La cola de conejo[13] se consigue cociendo los restos de tendones, piel, órganos inclusive y todos aquellos trozos -que no podamos utilizar para la alimentación- durante un largo periodo de tiempo a fuego lento. Después de cocerlo, la pasta resultante se deja secar a temperatura ambiente sobre algún tipo de molde de plástico, cubitera, etc,….durante el tiempo que creamos conveniente. Al secarse, se crea una lamina que será con la que empezaremos a trabajar.  Si no disponemos de conejo, y no queremos hacer sufrir a ningún animal de forma consciente,  podemos comprar la cola de conejo –en bolas o en laminas- en cualquier tienda de manualidades.


Vista del animal/ Piel desecada/lamina de cola de conejo.

Bien. Ya disponemos de unas cuantas cosas, pero todavía no hemos empezado a hacer nada. Lo primero que tenemos que hacer es hidratar la cola. Para hidratar la cola cogeremos aprox 100 gr. De cola y 220 cc de agua, y lo dejaremos hidratar en frio durante aprox. 24 horas. Utilizar este tiempo de espera para leer un libro.
 

Cola de conejo hidratándose/cola Hidratada.

Después de 24 horas de espera, la cola ya está hidratada, así que es hora de ponerla al baño maría, para obtener cola al uso[14]. Con esta cola al uso, podemos empezar a darle una cuantas capas de imprimación a nuestra tabla. Estas capas puedas darlas de cola al uso sin nada más, o unirla con agua y alcohol en una proporción de 6-3-1. Nosotros se las dimos sin juntarla con nada, variando capa de urdimbre con capa de trama. Le dimos alrededor de 4 capas, dejando secar levemente entre capa y capa. Después de la última nos fumamos un cigarro y esperamos un poco más.
 

Detalle de las capas de imprimación. 

Bueno, pues ya va cogiendo forma esto que estamos haciendo. A continuación tendremos que preparar el yeso/estuco sobre el que dibujaremos, para lo cual necesitamos la cal apagada. Cogeremos parte de nuestra cola al uso y la pondremos al baño maría en una proporción de 1/8, es decir una medida de cola por 8 de agua. Cuando este todo bien mezclado, empezamos a echar cucharadas de cal poco a poco, hasta que no se “moje” mas, y nos quede una especie de yogur. Removemos lentamente en sentido de las agujas de reloj, y si vemos que queda muy blando, echamos alguna cucharada más. Nosotros hemos hecho la prueba con 10 cucharadas de postre sin copete. Es preferible que nos quede primeramente una pasta blanda para darle las primeras capas, y luego ir añadiendo. Lo dejamos al baño maria durante el tiempo que creamos conveniente, y cuando tengamos una pasta parecida al yogur, empezaremos a darle capas a nuestra tabla. (Nosotros hemos realizado esta acción manteniendo la mezcla al fuego.)

Vistas de la pasta

Bien, pues empecemos a darle capas a nuestra tabla. Recordad dar capas intercalando urdimbre y trama, es decir, una vertical y otra horizontal, dejando secar entre capa y capa un tiempo recomendable. Nosotros primeramente dimos como 4 capas en un periodo corto de tiempo y fuimos ensanchando los tramos de imprimación, dando alrededor de 12/14 capas en total.
  

Vistas de imprimación. Primer y segunda; quinta y sexta; novena y décima,…

Hemos decidido dar entre 12 /14 capas de estuco, pero según la madera y la pasta que os resulte, podéis darle más o menos según prefiráis, pero que os quede una superficie de unos 5 mm de grosor, ya que después tenemos que lijar.

A posteriori, habiendo dejado secar la superficie un tiempo indeterminado –nosotros lo dejamos de un día a otro- empezaremos a lijarla. Tener a mano papel de lija de diferentes grosores. Empezad con el más grueso e id lijando con fuerza –si no está bien seco, destrozareis las capas y la lija, palabra de errorista- e id cambiando de grosor de lija según vayáis viendo, terminando eso sí, con las más fina, de manera muy suave, su su suave,.. ya que sobre esa superficie, totalmente plana y lisa es sobre la que dibujaremos nuestro diseño.

Lijado, o lijando,..

Si has llegado hasta este punto, Enhorabuena!!!, tienes una tabla recubierta de yeso la cual esta esperando que la decores, así que dejando a un lado la tabla, nos pondremos con la realización de los pigmentos.

Para los pigmentos, hemos utilizado pigmentos naturales, en este caso uno de color negro, el cual lo hemos juntado con cenizas del mismo color, quedándonos unos polvillos. Si el resultado no es un polvo homogéneo, utiliza un mortero para hacerlo más soluble. Cuando tengas el polvo resultante, y después de limpiar el mortero de tu hermana/madre que has utilizado, quedándote como resultado un polvo negro con un inquietante olor a ajo, empezaremos a dibujar.

Coge la tabla resultante, y con un pequeño trozo de carboncillo –o cualquier otro medio que quieras utilizar- dibuja lo que te venga en gana. Nosotros decidimos hacer una serie de líneas paralelas para poder ver las diferentes capas de pigmentos que le vamos a dar. En cuanto tengas el boceto del dibujo, volveremos a las tareas manuales.

Boceto.

Para la imprimación de nuestro dibujo, hemos utilizado la técnica de pintura de clara de huevo[15], utilizando para ello la clara de un solo huevo y uniéndolo con nuestro polvo de pigmento que anteriormente hemos realizado. El resultado es un pigmento acuoso de fácil imprimación.
 

Madre del huevo/ clara del huevo con pigmentos.

Bien, pues ya tenemos todo lo que necesitamos. Tenemos nuestra tabla con un dibujo bocetado, y nuestro pigmento a la clara de huevo preparado. Pues empezamos a darle capas, dejando secar entre capas, y realizando las pasadas cambiando orientación, tanto de urdimbre como de trama.  Nosotros dimos alrededor de 10 capas de pigmento hasta conseguir el aspecto deseado.
 
 


Capas de pigmentos.

Después de dejar secar y de revisar nuestro dibujo, pudimos observar la obra terminada.

Vista de nuestra pintura sobre tabla.

Bueno, pues aquí está el resultado. Etimologicamente hablando, hemos realizado un dinámica de pintura sobre tabla (¡), de una manera artesanal y con herramientas y materiales muy básicos. 
Como comentamos en líneas anteriores, y más concretamente en la nota a pie de página nº 7, al explicarnos a nosotros -supuestos entendidos en algo- la fabricación, realización y tareas de conservación y/o de mantenimiento, nos dimos cuenta en que, en lo más cotidiano, lo que hacemos todos los días,  lo que parece mas normal para toda esa gente que trabajan/trabajamos/hemos trabajado en un museo o centro de interpretación o lugar con restos, eso que hacemos todos los días, casi de forma mecánica e innata, con una pequeña explicación y las ganas de comunicarlo y enseñarlo, puede convertirse en una forma de divulgación altamente recomendable.  
 

Dinámica realizada. Pintura sobre tabla original / recreación realizada.

Necesitamos y debemos realizar tareas alejadas intrínsecamente de la mercadotecnia del mundo del arte y la cultura. Necesitamos –y ahora más que nunca- divulgar, dinamizar, experimentar y remover conciencias. Si una persona conoce los procesos de fabricación de una obra, no solo de ella, sino del soporte o de los materiales a utilizar, así como los procesos o mecanismos para su conservación o mantenimiento, parte del Binomio del Trébol de la Gestión Cultural[16], estará realizado y, lo más importante, será entendido.

Desde hace una temporada vemos con agrado en nuestra ciudad diferentes iniciativas encaminadas a una difusión y divulgación fuera de las estrechas miras conceptuales. De algunos ya hemos hablado en anteriores entradas al blog, así que para no repetirnos, pondremos a nuestros compañeros y amigos de Espacio Almargen[17], La Malhablada[18], o las iniciativas mediante pictojam´s de Tods Essomos Arte[19], por poner solo unos cuantos…..

El arte y la cultura está en todos los sitios, no solo en los museos, y sus almacenes esconden mil y un “tesoro”. Existen obras que nunca han salido de los fondos en los que se depositaron, y si preguntas por ellas, siempre te dirán frases hechas –de 0,60 según nos comentan Ojete Calor[20]- que no entran en el discurso de la colección, que no se actas para presentar, que estamos esperando a un mejor momento, que el público no las entendería, bla, bla, bla,…..pues hagamos algo nosotros para traducírselas.

Ayudad a A.(R)E.A. a traducir. Estudió en BUP, sus recursos son limitados.

A.(R)E.A. -.Acción (R)Evolucionaria Arqueológica.-





[1] Es que este tema es muy recurrente, ¿Verdad, Pedro Carretero?
[2] http://pabloaparicioweb.blogspot.com.es/2014/04/la-pompeya-de-los-tontos.html
[3] MOYA MALENO, Pedro R.; (2010): Grandezas y miserias de la Arqueología de empresa en la España del siglo XXI. Complutum, Vol. 21 (1): Pp. 12.

[4] SEÑORAN, José Mª.; (2014): Recensiones: I Congreso Internacional sobre Educación y Socialización del Patrimonio en el Medio Rural. (SOPA´13). Pp. 255-258. NAILOS Estudios Interdisciplinares de Arqueología nº 1. Enero 2014. Oviedo.
[5] (RODRIGUEZ TEMIÑO, 2014). Cojo tu testigo, Ignacio, y A.(R)E.A. hablará sobre ello. Seguro.
[6] Algo diré de esto en la comunicación del JIA14. < http://jia2014.blogspot.com.es/p/programa-completo.html>
[7] Para que la práctica fuera lo más fiable posible, utilizamos como  manual el libro de DOERNER, Max; (1921): Los materiales de Pintura y su empleo en el Arte. Barcelona. Ed. Reverte. S.A (5ª Ed. 1994). Seguimos casi al pie de la letra las indicaciones que este autor señala.
[8] Aquí queremos agradecer la ayuda de Paula Joaristi, restauradora del Museo de Salamanca, que nos ayudó con la creación de esta dinámica y esperamos poder adecuarlo y realizarlo en algún sitio. No puedo estarle mas agradecido por su charlas y sus respuestas a mis singulares preguntas. Con todo lo que conlleva trabajar en esos zulos de restauración que tienen nuestros museos provinciales, supongo que “mis cosas” son como un soplo de aire fresco,.. -aunque produzca corriente. Gracias reina!!!!
[9] En este contexto,  con la ayuda de la mencionada restauradora, pudimos observar en el propio Museo de Salamanca, durante las tareas de limpieza del techo de una de las salas, < http://www.turismocastillayleon.com/cm/turcyl/tkContent?pgseed=1077780623333&idContent=5492> se encontraron una serie de piezas que no habían sido colocadas en el techo, y las cuales estaban siendo conservadas por el servicio de Restauración del propio museo. Al interesarnos por ellas, -las cuales tienen unos dibujos de leones, castillos y motivos florales espectaculares- el servicio de restauración del Museo nos explicó la forma, el proceso y la formación de las citadas tablas. En ese momento, emocionado ante las explicaciones que no estaban dando, decidimos que teníamos que hacer algo para enseñar esta parte de nuestro pasado.
[10] Esta primera parte podemos hacerla de manera industrial, es decir, con medios mecánicos o utilizando medios tradicionales de carpintería. Si nos decidimos por piezas de palés, realizar esta acción varias veces para obtener una superficie de trabajo lo más limpia de impurezas posible. El palé es el nuevo negro.
[11] Ningún animal sufrió en la realización de esta dinámica.
[12] Para la desecación de la piel, intentamos hacerla de la manera más natural posible. Hicimos pruebas con 4 criaturas (teníamos comida familiar; en próximos posts, os daré las recetas del conejo al ajillo y conejo adobado,..). Después de desangrarlos, empezamos a despellejarlos, con la inestimable ayuda de una persona que pilotaba, para poder obtener la piel en una sola pieza. Después de obtener las cuatro pieles, se salaron con sal gorda y se tensaron en un marco tipo. De las cuatro piezas obtenidas, solo llegaron 2 hasta nosotros, ya que otras dos se las comieron dos mastines muy majos que tiene mi hermana. De las dos que se salvaron, se rasparon para quitar la mayor parte de la superficie salada y se introdujeron en una cazuela para cocerlos con una gran cantidad de pequeños trozos de roble y taninos. Aprovechamos y cocimos unos cuantos huesos y cráneos que teníamos en el coche. La cocción fue bien, los taninos hicieron su labor y encima los cráneos cogieron un color oscuro muy bonito, en contraposición a la coloración hiperblanca que tomaban las piezas dentales. Lo dejamos reposar, pero se nos fue la mano con esta acción, perdiendo otra de las pieles, quedándonos solamente una, la cual podemos apreciar en las fotos. Estamos practicando, no nos echéis la bronca.    
[13] Opus Cit. Pp.89.
[14] Coger solo la que vayamos a utilizar. La restante la dejamos en alcohol y en el frigorífico para su conservación. Suele durar mucho tiempo.
[15] Opus Cit. Pp. 91
[16] GARCIA HERNANDEZ, Juan I.; (2012): Mea Culpa de un Arqueólogo de Gestión. < https://www.academia.edu/3070711/Mea_Culpa_de_un_Arqueologo_de_Gestion> < http://elfuturodelaarqueologia.blogspot.com.es/2012/04/capitulo-49.html>
[17] http://www.espacioalmargen.blogspot.com.es/
[18] https://www.facebook.com/lamalhablada.salamanca
[19] todsessomosarte@hotmail.com

viernes, 21 de marzo de 2014

La Historia, al igual que la escritura, se forma con letras y espacios.

“Yo construí este reino de la nada. Cuando llegue aquí no había más que un pantano. Otros reyes me decían que era absurdo construir un castillo,… en un pantano, pero yo lo hice, para darles una lección.  Se hundió en el pantano,.. y construí un segundo,….. Se hundió en el pantano y construí un tercero, ese se quemó, se derrumbó y se hundió en el pantano, pero el cuarto,….se mantuvo y esa será un día tu heredad,.. el castillo más fuerte de estas islas” 
Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores. (Terry Gilliam, 1974)

La Primavera ha llegado a la ciudad, y la sangre altera. Incluso hay gente que nota mariposas en su estomago.
En serio, si notas algo moverse en tu estomago, y no estas embarazada,…. yo que tu me lo haría mirar, puedes tener la Tenia. Pero también tiene cosas buenas el primer verdor, como el buen tiempo, hecho este que hace que se puede pasear más y mejor, y ya sabéis que nos encanta caminar esta ciudad.

Muchas veces el patrimonio es secuestrado e incluso utilizado, aparte de infravalorado y prostituido claro está,…pues paseando nos hemos preguntado sobre esto.

Venus de Brassempouy después de una noche loca,…

Hace unos días vimos como empezaban una serie de obras de accesibilidad al entorno de la catedrales. Toda acción encaminada a la accesibilidad al Patrimonio nos parece acertada y necesaria.

Muchas veces esa accesibilidad es buscada y encontrada, abogando por un bien común, pero algunas veces tanto buenrollismo nos parece de postal,…curioso símil en una ciudad que vive por y para su imagen.

A ver, nos explicaremos. No estamos diciendo que nos parezca mal ciertas actuaciones, que no deba cambiar la fisionomía de la ciudad, que no deban hacerse accesibles ciertos espacios y cambiar la ciudad para hacerla más habitable, más amigable, o –repitiéndonos- accesible, a todo tipo de personas, colectivos, géneros,…No referimos a esos cambios tan bruscos,..
Bien, a lo que nos estamos refiriendo, es con la disculpa de adaptar la ciudad a los visitantes, algunos espacios se cambien, se trasformen en aras de la modernidad de una ciudad que no quiere estar anclada en el pasado[1],…..

Pues tenemos tanto una de cal como una de arena (por cierto, ¿Alguien sabe cual es la buena y cual la mala,…?), ya que viendo las actuaciones llevadas a cabo pues tenemos que aplaudir la dos rampas hechas en la plaza de Anaya, una junto a la propia catedral y otra salvando las escaleras junto a Anayita.

Rampas adaptadas en la plaza Anaya. (Plaza Anaya / Anayita)

Las dos nos parecen correctas, estéticamente aceptables que no trastocan la imagen ni la visión, es decir, acertadas en su forma y necesarias para su función; sin embargo también tenemos la otra cara de la moneda. Las rampas de la Plaza de Juan XXIII y de la calle tentenecio.

Antes de la obra/después de la obra en c/ Tentenecio.
Primeramente. La primera no es una rampa, sino una obra civil de supresión de escalones; la segunda es la realización de una obra faraónica para salvar “un” elemento escalonante. Me voy a explicar por si no me habéis entendido.  
La primera de la obras, ha sido la supresión de las escaleras que unían los espacios circunscritos de la plaza de Juan XXIII y la c/ Tentenecio, unidos por un espacio abierto donde se encuentra la Puerta de Santa Lucia de la Catedral Vieja y la puerta al claustro, conocida como Puerta de los Carros, aquella puerta por la que salían los estudiantes que no aprobaban los exámenes,…….

Detalle de la Puerta de los carros y la rampa.
Bien. Pues así ha quedado. Y yo me pregunto. ¿no se podría haber pensado solo suprimir la mitad de la escaleras, o poner unas escaleras reversibles tanto en madera como en metal, y así no romper el espacio? Ante la accesibilidad de los espacios, ¿mejor quitar todas las escaleras?
-                                                    -  Claro, responderá alguno,…
-                                              - Si no como bajas hasta la puerta de Anibal, o a la casa Lis,…? Tienes que dar una vuelta, si vas con carrito de bebes o silla de ruedas,…
Bueno, tanta vuelta, tanta vuelta, no, porque creo que la calle Horno no tiene ningún escalón, y va a dar al mismo sitio, a la calle Veracruz.
-                                                     - Ya, ya, pero no es lo mismo,…

En serio, ¿ante la realización de una obra de accesibilidad que cambia un espacio, la alternativa más oportuna es suprimirlas enteramente, sin plantearse primeramente una opción reversible  -hecho este que con la obra actual ya no se puede- de una escalera de metal, o madera, como se pueden ver en otros espacios donde no se puede –o debe- tocarse la portada como la hospedería Fonseca, antes de realizar esa obra? O por el contrario, ¿porqué no realizar solamente la mitad de esa supresión, que aúne tanto una rampa sensu stricto y las escaleras derruidas? ¿La mejor opción es la que se ha hecho? ¿no había mas posibilidades?
Yo solo me pregunto,….
En el segundo caso. ¿En serio, que para salvar un “solo” escalón de entre 10/15 centimetros –a sabiendas de que existen multitud de bordillos y pasos donde esta altura es mayor- es necesario la realización de una rampa de 3 metros de anchura? Y en caso positivo ¿Por qué realizarla en granito cuando tanto los espacios de la plaza de Juan XXIII y el espacio de las puertas de la vieja SEO, tiene una factura propia con el juego de los empedrados?

Detalle de la rampa faraónica.
¿En serio, señores y señoras responsables de la accesibilidad de nuestra ciudad, que ese bordillo alto, ese escalón del diablo, ese paso quasi fronterizo, hacia inaccesible el disfrute de nuestra catedral a todos aquellos turistas y oriundos de nuestra ciudad con dificultades motoras?
Solo espero que no tenga nada que ver con las fiestas que están a punto de doblar la esquina (elegid, oh lectores, vuestra esquina favorita) ya que entonces no me preguntare,… Parafraseando a un amigo cocinero, “hay dos cosas que tienen solución en la cocina: soso y caliente,..” Pues parece que una nos ha salido salada y la otra está fría,…..
Yo solo –vuelvo- a preguntarme,….   

Los espacios se trasforman, por supuesto, evolucionan y cambian. Pero los espacios han sido y son para algo, y muchos de los nombres[2] de esos espacios tienen que ver intrínsecamente con su historia. Sabemos que hoy en día no dejaríamos hacer cosas que se hicieron antaño. Nos opondríamos a que derribaran el pórtico de San Marcos, que destruyeran el entorno porticado de la Plaza de San Julián, por poner solo unos ejemplos, incluso a lo mejor pondríamos resistencia a que desaparecieran de “forma completa” las escaleras entre la Plaza Mayor y la Plaza del Corrillo…de la Hierba, que ese es su nombre y que tiene en sus espaldas una historia por la cual Salamanca es tal y como es,….y a lo mejor así no habría la terraza de un restaurante de comida rápida donde estaba un gran café con solera,.. y seguiría siendo el salón de actos de ADARES, y lugar de paso, y de reunión, de rastrillo improvisado,…ya que la desconexión del mundo urbano posmoderno de la sociedad -tanto rural como urbana- premoderna, es y será uno de los mayores obstáculos para estudiar –y entender- nuestro pasado.
Pues sí que cambiaría la Historia,…..
“Nadie se atreve a pisalla,
Sino en pública refriega,
Que quien a pisarla llega
Con sangre suelle regalla”[3]

A.(R)E.A. -.Acción (R)Evolucionaria Arqueológica.-




[1] Uhmmm, y eso que no hemos querido meternos en camisa de once o doce varas de el porqué de la noticia de adaptar el paseo por nuestra SEO antes de la semana santa,…..repetimos, no hemos querido meternos. Dentro de unas semanas veremos si tiene o no algo o nada que ver,… Porqué no decirlo ¿Verdad, Carmen,…? Inquietante,…
[2] ¿Os acordáis del cambio de nombre de la c/ Gibraltar por aquel alcalde con aires de grandeza?
[3] MARTIN VAQUERO, R.D.L.; RODRIGUEZ GARCIA, M.A.; (2007): Diccionario curioso de Salamanca. Gruposa S.A. Pp.142.

viernes, 7 de marzo de 2014

Arqueoart Digging Love: Amor Estratigráfico. Cap. 1 Part, I

“Señoras y señores, esto es lo más terrorífico que nunca he presenciado... ¡Espera un minuto! Alguien está avanzando desde el fondo del hoyo. Alguien... o algo. Puedo ver escudriñando desde ese hoyo negro dos discos luminosos... ¿Son ojos? Puede que sean una cara. Puede que sea...” 

Carl Philips en La guerra de los Mundos (CBS, 1938)[1]

Arqueoart Digging Love: Amor Estratigráfico.

La primera radionovela de temática arqueológica,…….. llega Amor Estratigráfico. 


Amor Estratigráfico,....una arqueoradionovela.

Empezamos con un capitulo piloto -dividido en seis partes que iremos colgando en días sucesivos- donde iremos presentando a los protagonistas de nuestra Historia, así como los diferentes lugares donde se desarrollara estas acciones.

Nuestra Historia es sencilla, trata de la vida misma, pero de vidas como la nuestra, que hemos compartido o llevado en algún momento de nuestro curriculum profesional, pero sin caer en estereotipos creados por los mass media [2]o temas costumbristas tan de moda en la teleseries de factura patria.     

Este proyecto[3] nace con una idea clara: socializar la arqueología, hacerla más pública. Utilizar un medio, hoy por hoy en desuso[4], para contar unas historias, unas verdades y unas realidades, y alejarnos de algún modo de las grandes “visiones” de la arqueología que dan los grandes documentales, esas miradas casi siempre arquitectónicas de culturas del pasado ya desaparecidas.(¡)

Uno de los objetivos de este proyecto es presentar la Arqueología de una forma amena, divertida, irónica pero incisiva científicamente, donde gracias a la utilización de un formato 2.0, poder presentar temas, personas, escenarios de una realidad, y hacerlo asequible al gran público, gracias a la difusión que nos dan las redes sociales y la red de redes. Aparte de esto, utilizamos estos caudales como un medio de adaptabilidad de contenidos  a ciertos colectivos con algún tipo de discapacidad. Si tenemos 5 sentidos, ¿porque tan pocas veces adaptamos contenidos a todos los sentidos posibles?[5]

El proyecto nace con una idea clara de comunidad, es decir, que todos aquellos que quieran participar, colaborar, decir todas esas cosas que en otros formatos no son adecuados, lo hagan gracias al poder de las ondas. Con ideas, palabras,  unos buenos escritores y un banco de sonidos, podemos decir, hacer, y aparentar muchas cosas.
Y tenemos de casi todo; tenemos ideas, tenemos ganas de decir cosas y tenemos a nuestra disposición a un gran puñado de escritores: tod@s l@s que nos dedicamos a esto de la Arqueología, el Patrimonio, La cultura,…. El banco de sonidos nos lo pone el ministerio[6]. Nos podía dar algo más, pero parece ser que lo del “arte” es un concepto un poquito dudoso,….      


Pero bueno, volviendo a nuestro valle de lagrimas –pero que tiene unos promontorios cercanos con una gran visibilidad, incluso se ve el mar,…-  solamente podemos terminar dando las gracias a todos aquellos que participan, participaron y participaran en estas dinámica, y en aquellos recuerdos de los que se nutre este proyecto. Solamente se trata de un proyecto de arqueología pública y social donde desgranaremos las vicisitudes internas y externas de nuestra ciencia y profesión, donde no podrá faltar la pasión, los torsos desnudos, fichas de UE manchadas de tierra, paletines sudados y, como no, un triángulo escaleno amoroso. 

Este proyecto está abierto de par en par a colaboraciones de tod@s aquell@s que quieren participar y divulgar excavaciones, teorías, Cultura y Patrimonio, así que no dudéis en hacerlo. Ahora que estamos hiperconectados, utilicemos esa conectividad para un provecho común.
Estad atentos, la primera parte de el primer capítulo lo escuchareis en breve,....

 Capítulo 1. Part. I.

Acto seguido a la escucha con los ojos abiertos mirando la pantalla, hacerlo con los ojos cerrados, solo escuchadlo,….en compañía de otros colegas, de otras personas relacionadas o no, comentadlo entre vosotros o en la red. Difundirlo. Disfrutarlo,….del mismo modo que se huele el olor del campo después de la lluvia. Pensadlo,…escuchad el silencio,….
El silencio es una conversación necesaria con uno mismo,….pues eso, pensad en nosotros, en vosotros, y en mi.
Arqueoart
&
A.(R)E.A. -.Acción (R)Evolucionaria Arqueológica.-



[1] Aprovechamos estas líneas solamente para recordar la adaptación de la novela La guerra de los Mundos de H. G. Wells que hizo Orson Welles el 30 de octubre de 1938. La historia se relató en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos. Aún contando con una introducción explicando que se trataba de una dramatización de la obra de H.G. Wells, se produjo una alarma general en el país, lo cual hizo que pasado 40 minutos del comienzo de la narración, se tuvo que dar otra nota aclaratoria. No podemos hacernos a la idea de lo que debió sentir el pueblo norteamericano que no escucho la nota aclaratoria, ni la cara que puso O. Welles cuando le dijeron que aclarara que NO estaban siendo invadidos por habitantes de otros mundos. Brutal.  
[2] El único estereotipo que vamos a utilizar –y más que un estereotipo es un guiño a los 80- es la utilización de la grafia Fedora para la realización del logo.
[3] El cual no podría haberse hecho realidad sin la gente que colabora, a los cuales solo puedo darles las gracias. Y no voy a decir quienes son –todavía- para no desvelar el secreto.
[4] Decimos en desuso y no obsoleto porque este medio no se utiliza, pero el poder de convocatoria de la radio es ineludible hoy por hoy. Con motivo del 75º aniversario de la locución de la Guerra de los mundos de H.G.Wells, la Academia de la Radio realizó el 30 de octubre de 2013 en el teatro Mira de Pozuelo (Madrid) una adaptación llevada a cabo por grandes voces de la radio Española. < https://www.youtube.com/watch?v=vjpl_MJWrGo > Aunque la narración es extraordinaria, preferimos la adaptación que se realizó por el 50º Aniversario por RNE en 1988, aunque solo sea por la fantástica voz de Constantino Romero. < http://www.ivoox.com/guerra-mundos-audios-mp3_rf_278800_1.html>   
[5]https://www.academia.edu/3256259/Sensitive_Cultural_Management_Experience_the_heritage_through_the_five_senses
[6] http://recursostic.educacion.es/bancoimagenes/web/

viernes, 7 de febrero de 2014

Me encanta el olor a Napalm por la mañana,...

 “-….(…)….
-¿Estaban bajo tierra o estaban a la vista tapadas por matojos?
-No, no,  estaban detrás de un edificio,…de,..de,.. estaban hay detrás de,...
- Osea, que las descubrió el arqueólogo no por escavar, sino que fue a comprarse un sándwich y se dio con la cabeza en la muralla,….
-no, no, no,…preguntó, preguntando,..”

Las murallas de Jericó (Gomaespuma)[1]

Terminamos con la cuesta de enero y vemos que nos encontramos en el mismo sitio, seguramente porque no había ninguna cuesta, sino más bien una escalera, concretamente la escalera de Penrose.

Detalle de Subiendo y bajando. (M.C. Escher 1960)

Pero como para nosotros, lo importante es el camino más que la llegada -y nos importa poco seguir caminando junto a nuestro amigo Moebius- pues mientras vamos llegando pues paramos en todos los club arqueológicos de carretera con los que nos vamos encontrando,….en la isla.


La unión de Arqueoart y A.(R)E.A. da lugar a cosa raras. La isla nos llama, la isla te quiere,..(que sea la isla bonita, que sea la isla bonita,…)

En este caso, nos encontramos ante la disyuntiva de quien tenía que escribir, si Arqueoart[2] o A.(R)E.A. ,…. Y como no nos poníamos de acuerdo, lo hemos hecho conjuntamente, ya que en esta ciudad somos mucho de unir cosas,…sangre y arroz, arquitectura y malacofauna, censura y exposiciones,…..

Paseando por nuestra ciudad, siempre encontramos cosas nuevas que nos llama la atención, y la gran mayoría de las veces son cosas que hacen colectivos o personas –administración, Where are my mind?- que tienen una visión muy particular de las cosas. O no tan particular, sino simplemente una visión diferente a la preestablecida. Y ya sabéis lo que nos gusta las visiones diferentes. En este sentido, solo podemos aplaudir con entusiasmo y envidia sana[3], la actividad de ZOES (Asociación de vecinos del Barrio del Oeste) y el colectivo Lemarte[4] con la iniciativa de la Galería urbana del Barrio del Oeste[5]. Destacamos dos de una cantidad ingente de obras, y no por su tamaño, sino porque ya sabéis que la cabra tira al monte y tenemos unos gustos muy monocromáticos. Hemos elegido la obra Nido, de nuestro amigo Pablo S. Herrero[6] (algún día tendré una obra suya en mi casa, lo juro,..), y la obra Diáspora[7] de David de la Mano[8].
Nido (Pablo S. Herrero, 2014)                                                       Diáspora (David de la Mano, 2014)

Seguimos –y seguiremos- caminando y claro, nos llegan muchas noticias relacionados con arte o con arqueología (que curioso,…) y una de ellas nos llama gratamente la atención.

Nos invitan a ver el blog de Un Sereno transitando la ciudad, y concretamente la noticia de un vecino curioso[9]. La entrada es pequeña, dando la información justa y provocando lo que enuncia, curiosidad.
Como resumen, se trata de una acción de musealización de la ruinas de la Iglesia de Santa María de la Almudena, en la cual se realizó un acristalamiento de los restos. Hasta aquí todo normal. Acción típica y sobreutilizada en la mayoría de las ciudades.
Acción de ¿musealización? y acristalamiento de los restos de la Iglesia de santa María de la Almudena (Madrid).

Es mas, no voy a decir nada de la musealización de estos restos -principalmente porque no los conozco, así que dejo a los lectores de Madrid las explicaciones sobre esta actuación, y que me (nos) cuente si fue buena, mala -o como se realizó- y me convido a el (ella) para que me la explique y enseñe  cuando este provinciano de pro que escribe se acerque a la capital- sino que me voy a centrar en las actuaciones que podríamos calificar como acciones de utilización (¿Socialización?) del Patrimonio. Concretamente, se encargo al escultor Salvador Fernández-Oliva de un proyecto que destacara los restos, y como bien dice el post “..aunque la obra finalmente ha restado protagonismo a estas ruinas, convirtiéndose en la verdadera protagonista de la obra.”  

Un vecino curioso (Salvador Fernández-Oliva, 1996).

Una obra artística, unida a restos arqueológicos, creando una acción patrimonial. No sé si muchos turistas se preguntaran por los restos de la iglesia –o es más, si se darán cuenta de que existen unos restos- pero se acercan de una manera curiosa a los mismos. Acercarse a ver unos restos,…. Pues eso que tenemos ganado, solo hace falta que esa curiosidad que se ha despertado no la dejemos dormir,….

Y claro, nos preguntamos después de ver esto,…. “…si los acristalamientos han estado tan empleados en casi todas la ciudades, seguro que cada una ha utilizado diferentes mecanismos para atraer al público,…¿no?”. Bueno, pues veamos unos ejemplos de una ciudad, que como hemos dicho muchas veces, vive por y para su estampa, por lo que la atracción de público –ya sea turista o no- es uno de sus máximos exponentes.

Vamos a visionar los restos de dos pequeñas iglesias de repoblación que se encuentran extramuros, es decir, fuera del espacio que circunscribe la muralla islámica[10] de nuestra ciudad. Se trata de los restos de la Iglesia de San Lorenzo y los restos de la Iglesia de San Nicolás, ambas encuadras entre el s. XI-XII.
Veamos San Lorenzo.

Restos de la Iglesia de San Lorenzo. 
Véase la estructura acristalada que se ha realizado alrededor de ella para ¿protegerla?

Ahora San Nicolás.


Véase los restos de la Iglesia de San Nicolás,….bueno, intúnyase,…los restos se encuentran en el bajo arqueológico que se ve en la parte de abajo del edificio (la parte acristalada).

Volvamos a verlo[11]. (subir cursor de página hacia arriba)

¿Que podemos decir de estas dos imágenes? ¿De que manera esta musealizadas? ¿Esto es musealizar? ¿De que sirve la oda al monumento pétreo? ¿De que sirve realizar un bajo arqueológico? ¿Qué uso tiene estas dos estructuras? ¿Qué público tiene estas dos estructuras?  ¿A que huele la musealización?,….
Como sabéis la crítica constructiva siempre será una acción de A.(R)E.A. y creemos que tenemos que empezar a preguntarnos qué es lo que hicimos (ya que fuimos y somos parte contratante de todo esto) respecto a este tipo de musealización ad aeternum y para regocijo de ¿los dioses?


Bueno, no todo es tan tremendo, también tenemos que decir que el espacio de San Lorenzo se musealizó (¿acondiciono?) de manera muy sencilla, la cual es una forma que nos parece muy acertada, sobre todo cuando existe imposibilidad (material, económica,..) para poder realizar otra opción. Pero si solo lo dejamos así, pues,…opinen ustedes,….

A.(R)E.A. dixit:
La utilización fuera de contexto de estos restos, las constantes reformas en los centros históricos,  a lo único que llevan es a una impersonalidad de las propias ciudades[12].  Y como todos los caminos llevan a Roma, pues realizamos una solución de continuidad para hablar, no de la musealización de restos en las ciudades, sino de la propia impersonalización de las mismas, alejadas del burgo, cuna del hormigón menos almado y alejado de un entorno verde y vivo. No decimos que tuviera que haber más arts topiary en las ciudades –aunque sería una cosa que nos encantaría- sino que lo que decimos es que odiamos a los arquitectos municipales y sus ideas novedosas de minimalismo, quitando zonas verdes y calles con encanto, para dejar unos grandes espacios hormigonados –salteado con unos cuantos arbolillos autóctonos y unos bancos de diseño, of course- y calles peatonales que buscan ser motor de motivación del consumo. Todo muy minimal,… En algunos casos quedan bonitas,… insulsas pero bonitas,.. un espacio abierto siempre es un espacio abierto,….pero no se preocupen ustedes, que si vemos que tal, pues ponemos una terraza –la gente mayor de la ciudad dice que antes podías pasear por el casco histórico saltando de terraza en terraza; la gente mas joven dice que ahora también lo puedes hacer no solo por el casco histórico, sino por casi todas las calles que tengan menos de dos metros de acera,…- o varias, ya veremos, con sus estufas y sombrillas, y unas plantas de plástico para dar un poco de color,…. La terrazas gustan mucho,..o no.
Bien,…. A.(R)E.A. siempre dirá las cosa claras, estemos o no de acuerdo con ell@s.

Para concluir, hemos observado como mediante la utilización de un recurso de Historia, Historia del Arte, BB.AA o cualquier otra opción, se puede –y se debe- musealizar, o por lo menos darle difusión y divulgación. Juntemos un poco de didáctica y de interpretación y vamos haciendo caldo de cultivo, conciencia patrimonial. Hemos visto como una obra escultórica –que en este caso nosotros no lo llamaríamos obra escultórica sino más bien montaje expositivo- se adecua para poder comenzar la narración de una explicación, una historia o unos hechos. Nos viene a la mente -y se nos erizan los pelos- la obra de Gyula Pauer y Can Togay, Los zapatos del Danubio.

Los zapatos del Danubio. (Gyula Pauer y Can Togay,2005).

Pocas obras pueden ser tan emotivas como esta, y da lugar a explicar una sinrazón que hoy por hoy todavía nos preguntamos.

Es decir, un uso social, convertir un bien patrimonial pasivo en un recurso cultural activo. Hacer de algo muerto algo vivo; Hacer sentir lo que yo siento a otras personas[13]; Utilizar el patrimonio para un fin, y no solo como un mero soporte (¿soporte? ¿soporte de que?); saber que hemos hecho y donde no debemos volver a ir,….  
Socializar y difundir de maneras diferentes, acordes, comunes, amenas, coherentes y desde visiones extrañas,… como podrían hacer la banda de post-rock instrumental irlandesa God is an Astronaut, aunque nosotros somos más fans de El Altar del Holocausto[14].


Posible portada del nuevo álbum,….

A.(R)E.A. -.Acción (R)Evolucionaria Arqueológica.-





[1] http://gomaespuma.com/las-murallas-de-jerico/
[2] Arqueoart está inmerso en un lanzamiento radiofónico que se verá a la luz de las lucernas en breve,….
[3] Los que nos conocéis, sabéis que nos habría encantado poder hacer cosas parecidas. El destino –o la desidia- no nos dejó. Pero hemos intentado remediarlo, y nuestro pequeño grano de arena se puede ver en la tardes verano en nuestra fenestrae: “Necio, aprende, que el mozo del ciego un punto ha de saber más que el diablo,... que la muerte, Lázaro, que vigila a todo aquel que entra en la ciudad camino de la puerta de Aníbal”
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=532146633531324&set=pb.211287238950600.-2207520000.1391765806.&type=3&theater
[4] http://lem-arte.blogspot.com.es/
[5] https://www.facebook.com/pages/Galer%C3%ADa-Urbana-Salamanca/152014834959292
[6] http://lasogaalcielo.blogspot.com.es/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=9eX5H8_dL18
[8] http://daviddelamano.blogspot.com.es/
[9] http://unserenotransitandolaciudad.com/2014/01/31/el-vecino-curioso/
[10] MUÑOZ GARCIA, M.A. (2012) La muralla de Salamanca. Doce años después.
[11] Prometo en próximas entradas poner fotos donde verdaderamente se vean los restos.
[12] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/05/actualidad/1388947168_824504.html
[13] Pablo Guerra dixit.
[14] http://elaltardelholocausto.bandcamp.com/